SHARE
El Clúster de Energía Eficiente de Catalunya subraya la “falta de ambición” del nuevo Código Técnico de la Edificación

El Clúster de Energía Eficiente de Catalunya ha hecho público su parecer sobre la modificación del Código Técnico de la Edificación, aprobado recientemente. En concreto, desde el organismo consideran que “en el nuevo Documento Básico falta ambición y no deja claro cuál es el camino a seguir hacia la descarbonización del sector de la edificación”. Además añaden respecto a la parcela de ahorro de energía, cuyo objetivo es alinearse con las exigencias reglamentarias de eficiencia energética de los edificios establecidas por la Directiva 2010/31/UE, “que se esperaba que hiciera una apuesta más firme para cumplir con el acuerdo de París de 2015”, y afirman también que “sin embargo, debido a los diferentes intereses dentro del mismo sector, ha sido difícil llegar a un acuerdo donde todos los agentes se sientan representados y satisfechos”.

El proceso de aprobación ha incluido un período de alegaciones de 18 meses, en el que las partes interesadas han podido exponer sus argumentaciones respecto de la redacción final. Albert Grau, experto en edificación eficiente y miembro de la Junta Directiva del Clúster considera que «el sector de la rehabilitación recibirá un gran impulso gracias al incremento de exigencias de eficiencia energética, que implicará una mejor calidad de la edificación y de confort y salud de los usuarios, además de un significativo ahorro en el bolsillo, pero se echa de menos la integración de las energías renovables que queda en manos de la decisión privada».

Además, también añade que «la exigencia de energías renovables y de nuevas tecnologías relacionadas con estas, ayudaría a lograr el equilibrio entre coste y eficiencia con el consecuente impulso de la descarbonización en la edificación existente». En lo que se refiere a los nuevos edificios, Grau señala que “ha desaparecido un concepto básico para entender las necesidades energéticas, la demanda energética, y se ha optado por un sistema de exigencias ponderadas (geometría, orientación, ventanas, soleamiento…) para la definición del consumo de energía primaria, que algunos expertos consideran poco transparente y han definido de difícil cumplimiento en según qué tipo de edificio y uso».

El Clúster de Energía Eficiente de Catalunya subraya la “falta de ambición” del nuevo Código Técnico de la Edificación
Ejemplo de vivienda de Energía casi nulo gracias a jardines en tejados y diseño bioclimático

Sin definición clara para los edificios de consumo casi nulo

En su valoración, el Clúster considera que la actualización no deja “una definición clara de cómo debe ser un Edificio de Energía Casi Nulo (nZEB), ya sea nuevo o rehabilitado, donde se marque el objetivo en valores numéricos del consumo y el origen de la energía a utilizar. Esto nos puede llevar a la paradoja de fomentar políticas que busquen la descarbonización del sistema energético, pero que los edificios sigan siendo ineficientes y por tanto, no saludables y con un coste energético elevado para los usuarios”, y concluye que “en el justo equilibrio estará el éxito, pues no olvidemos que el 32% de la energía consumida en nuestro país se concentra en los edificios”.

El experto del CEEC también valora que el Reglamento de Instalaciones Térmicas de Edificios (RITE) haya quedado “sin cambios, lo que da lugar a una incoherencia reglamentaria difícil de entender, pues no se actualizan y alinean las exigencias de las instalaciones térmicas que deben ayudar a conseguir los nZEB, tanto en cuanto a sistemas como el origen de las energías”.

En relación con la seguridad en caso de incendios, la actualización también se ocupa de su Documento Básico (DB-SI), en concreto en lo que se refiere a la parte de propagación de incendios para fachadas. “Aquí seguimos alejados de la irrenunciable seguridad y de las tendencias europeas, que empiezan a legislar más restrictivamente en cuanto al riesgo de las soluciones combustibles utilizadas como aislamiento en fachada, y se sigue obviando los edificios de alto riesgo asociados al perfil de los ocupantes de estos, como pueden ser hospitales, escuelas, residencias, entre otros”, culmina la exposición de Albert Grau.