La Fundación Renovables aboga por “no perder la oportunidad de compatibilizar el desarrollo digital con la transición ecológica”

La Fundación Renovables ha presentado alegaciones al proyecto de Real Decreto que busca regular los centros de datos, que califica como “infraestructuras indispensables en una economía moderna y digitalizada”. Señalan que “por su estratégica ubicación geográfica, su clima y su liderazgo en energías renovables, España se ha convertido en un país atractivo para su construcción y desarrollo”, por ello proponen una serie de aportaciones “para convertir la nueva normativa en una herramienta eficaz, ambiciosa y pionera, que compatibilice el crecimiento del sector digital con la transición ecológica, la seguridad del suministro eléctrico y la cohesión social y territorial”, afirman. 

En respuesta a la consulta pública lanzada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, las alegaciones presentadas por la Fundación Renovables abogan por introducir en el nuevo Real Decreto “un mecanismo de condicionalidad del acceso a la red (adicionalidad, correlación horaria, recargos, pérdida de permisos) más ambicioso y mejor dotado de instrumentos de cumplimiento que el borrador anterior”.

Igualmente, cuestiona “la desaparición de disposiciones ambientales y sociales que ya figuraban, como la obligación de reutilización del calor residual y las métricas para favorecer la licencia social. Supresión que no ha ido acompañada de ninguna incorporación en materia de ordenación territorial, economía circular o definición precisa de energía renovable”. Desde la Fundación consideran este punto “especialmente relevante”, porque “el 80 % de generación renovable debe tener correlación horaria –al no ser un cómputo neto anual– se corre el riesgo de que sea necesario el sobredimensionamiento de las instalaciones de generación solar y eólica para cumplir los objetivos planteados”.

Además, consideran también que “la indefinición del concepto de `inversiones sostenibles´ introducida por el Reglamento (UE) 2020/852 podría abrir la puerta, en el futuro, a que los centros de datos consideren como sostenible el suministro de electricidad procedente de energía nuclear o de gas natural con captura de carbono, en el marco del certificado energético para centros de datos que está elaborando la UE. Esta posibilidad sería contraria al objetivo de avanzar hacia una economía plenamente descarbonizada”. Por todo ello, “la ausencia de una delimitación expresa y precisa del concepto de `energía renovable´ genera una laguna que podría permitir que tecnologías que no son renovables se contabilicen como generación limpia o sostenible a efectos de acreditar el cumplimiento de determinadas obligaciones”. Consideran “necesario que se restituyan las disposiciones suprimidas sobre licencia social, se cierren las lagunas definitorias señaladas y se incorporen los ejes territoriales y ambientales, de forma que el nuevo mecanismo de condicionalidad energética venga acompañado de una condicionalidad territorial y ambiental equivalente”.

Acabar con la especulación de acceso y conexión

En relación con los 12 GW de conexión ya otorgados, “cuatro veces más que el objetivo estratégico que se pretende alcanzar”, valoran que “este boom exige, en primer lugar, una revisión de los proyectos concedidos hasta la fecha”. Denuncian que “muchos de esos expedientes, sin iniciativa industrial detrás, bloquean puntos de conexión que la industria electrificada, el transporte o la vivienda necesitan en la actualidad” y añaden que “la capacidad de acceso no debería ser gratuita ni indefinida para quien no la usa”.

Para la Fundación Renovables “la primera medida regulatoria debería ser liberar la capacidad ya otorgada y no utilizada, cribando y analizando los proyectos de centros de datos detrás de los 12 GW de permisos concedidos, y no únicamente condicionar el otorgamiento de la capacidad pendiente de solicitud”. La gestión activa de las colas de conexión -tanto a nivel transporte como distribución- debería permitir evitar el acaparamiento de los permisos de acceso por proyectos paralizados, el bloqueo de proyectos maduros y la llegada de nuevas inversiones. Consideran que la el concepto deber ser que el proyecto mejor a su llegada sea el primero en conectar, para discernir proyectos maduros y que cumplan los requisitos.

Por último, a efectos de consumo de agua, la nota equipara un centro de datos a “una instalación industrial de gran volumen y no un de uso doméstico o urbano ordinario”, por lo que considera que la petición del recurso hídrico no debe realizarse a los ayuntamientos sino “a las cuencas hidrográficas, encargadas de que prevalezca la jerarquía de consumo entre los distintos sectores”.